Nouvelles

Santé: moins de propreté pourrait aider à supprimer les maladies

Santé: moins de propreté pourrait aider à supprimer les maladies



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Moins de propreté - les mesures d'hygiène actuelles peuvent parfois être contre-productives

Les experts de la santé soulignent à plusieurs reprises que l'hygiène est souvent négligée, ce qui peut contribuer à la propagation de maladies infectieuses. Mais selon les chercheurs, les mesures d'hygiène actuelles pour lutter contre les germes agressifs pourraient être contre-productives dans certains cas. Moins de propreté pourrait aider à supprimer les maladies.

Trop d'hygiène peut vous nuire

Il est rappelé à maintes reprises de veiller à une bonne hygiène de la cuisine afin d'éviter les infections par des agents pathogènes dangereux pour la santé. La référence à une hygiène des mains cohérente est également constamment répétée. Mais même s'il est important de garder soi-même et son environnement propres, les experts rappellent à plusieurs reprises que l'hygiène hystérique doit être évitée, car trop d'hygiène favorise le développement d'allergies. Une équipe interdisciplinaire de chercheurs rapporte maintenant qu'une moindre propreté pourrait apporter des avantages pour la santé.

Renversez les stratégies précédentes

Si les mêmes lois de la diversité biologique s’appliquaient à notre corps et à nos maisons qu’à ceux de l’extérieur dans la nature, nos mesures d’hygiène actuelles pour lutter contre les germes agressifs seraient dans certains cas contre-productives.

Ceci est rapporté par une équipe interdisciplinaire de chercheurs du Centre allemand pour la recherche intégrative sur la biodiversité (iDiv) dans la revue spécialisée "Nature Ecology & Evolution" et suggère que le rôle de la biodiversité soit également de plus en plus étudié dans les micro-organismes dans les écosystèmes corporels et domestiques.

Comme il est indiqué dans une communication, les résultats de cette analyse pourraient renverser les stratégies existantes de lutte contre les maladies infectieuses et les germes résistants.

Plus résistant aux agents pathogènes

Selon les experts, les écosystèmes tels que les prairies et les forêts à haut degré de biodiversité sont plus résistants aux perturbations telles que l'invasion d'espèces exotiques, les fluctuations climatiques ou les agents pathogènes.

Si vous réduisez cette diversité, les fonctions de base des communautés de l'écosystème sont perdues. Cette soi-disant théorie de la stabilité a déjà été prouvée dans des centaines d'études biologiques.

Cependant, ceux-ci concernaient principalement le monde des animaux et des plantes. Si vous regardez notre corps ou notre maison à travers un microscope, une communauté tout aussi diversifiée de micro-organismes s'ouvre.

Des lois similaires peuvent s’appliquer à eux en ce qui concerne les «grands» écosystèmes. Cela aurait des conséquences considérables sur nos soins de santé.

La micro-biodiversité est combattue par les antibiotiques et les désinfectants

Les scientifiques du centre de recherche iDiv proposent désormais de tester les théories issues de la recherche écosystémique sur notre environnement immédiat et ses microorganismes.

«Nous influençons chaque jour cette micro-biodiversité, notamment en la combattant, par exemple avec des désinfectants ou des antibiotiques - dans le but de promouvoir la santé», a déclaré Robert Dunn, professeur à l'Université de Caroline du Nord et à l'Université de Copenhague.

L'écologiste a écrit l'article lors d'un séjour d'un an à iDiv avec le scientifique iDiv Nico Eisenhauer, professeur à l'Université de Leipzig.

«Ces interventions dans les compositions d'espèces microbiennes pourraient entraver le confinement naturel des agents pathogènes», affirment les chercheurs.

Les micro-organismes forment leurs propres écosystèmes

Selon le modèle de niche écologique, les plantes ou les animaux divisent les ressources disponibles dans leur habitat, les espèces ayant des besoins similaires se faisant concurrence.

Les nouvelles espèces ont donc du mal à s'établir, du moins dans un écosystème stable. Cependant, les espèces non indigènes peuvent se propager beaucoup plus facilement dans des endroits pauvres en espèces ou perturbés par les humains.

Les micro-organismes forment également leurs propres écosystèmes. Jusqu'à présent, plus de deux cent mille espèces sont connues pour vivre dans les habitations humaines ainsi que sur et dans les corps humains.

La moitié d'entre eux constituent des bactéries dans les habitations humaines, des milliers de types de bactéries vivent sur notre corps. Il existe également une quarantaine de milliers de types de champignons dans nos maisons, mais ils sont moins courants sur le corps humain.

La propagation de germes dangereux est encouragée

«Les agents pathogènes de notre environnement sont comparables aux organismes envahissants de la nature», a expliqué l'écologiste Eisenhauer.

"Si vous transférez les connaissances des grands habitats vers le monde des microbes, vous devez craindre que notre utilisation notoire de désinfectants et d'antibiotiques augmente encore plus la propagation de germes dangereux car elle perturbera la communauté des espèces naturelles."

Cela a été démontré, par exemple, pour les bactéries en bâtonnets de l'espèce Clostridium difficile, qui provoquent une inflammation intestinale avec diarrhée.

Ils pourraient se propager plus rapidement après avoir pris des antibiotiques. Les mycobactéries dites non tuberculeuses (MNT), qui forment principalement un biofilm sur les pommes de douche et peuvent parfois provoquer des maladies, se produisent principalement dans l'eau chlorée.

Ils peuvent se reproduire en grande partie sans entrave sur les tuyaux de douche en métal, tandis que les tuyaux de douche en plastique, qui favorisent une riche communauté de micro-organismes, contiennent de plus petites quantités de MNT.

Communautés bactériennes préventives contre les maladies

Les communautés bactériennes qui préviennent les maladies peuvent également être activement produites.

Dans les années 1960, par exemple, les scientifiques ont découvert que les bébés dont le nez et le nombril étaient inoculés avec des souches inoffensives de la bactérie Staphylococcus aureus étaient rarement colonisés par S. aureus 80/81.

Cette bactérie peut provoquer des maladies allant des infections cutanées à une intoxication sanguine potentiellement mortelle ou à une pneumonie.

Un autre exemple est la transplantation de selles: en transférant une communauté saine de micro-organismes d'une personne à l'autre, il est possible de traiter les infections intestinales.

Seule une petite proportion des micro-organismes déclenche des maladies

Notre peur des bactéries et autres est-elle infondée et est-il dangereux de les combattre par réflexe?

"Nous ne sommes pas des professionnels de la santé", a déclaré Eisenhauer. «Je ne recommanderais donc certainement à aucun chirurgien de travailler sur le corps ouvert de manière non stérile», explique l'écologiste.

"Cependant, en ce qui concerne les surfaces, des inoculations ciblées avec une communauté microbienne sélectionnée pourraient éventuellement empêcher la propagation de pathogènes dangereux."

Comme le dit la communication, seule une proportion relativement faible des micro-organismes dans notre environnement déclenche réellement des maladies.

Cela vaut également pour les insectes et autres arthropodes, qui sont généralement considérés comme des fauteurs de troubles dans les appartements et les maisons - en particulier les araignées.

En tant que prédateurs, ils fournissent d'importants services écosystémiques en décimant les moustiques, les punaises de lit, les cafards ou les mouches domestiques, qui à leur tour peuvent transmettre des maladies. "Nous devons juste la laisser", a déclaré Robert Dunn.

Les domaines d'application des théories issues de la recherche sur la biodiversité et les écosystèmes dans le secteur de la santé devraient être systématiquement examinés de l'avis des trois auteurs.

D'une part, Eisenhauer suggère de tester la communauté microbienne dans laquelle les agents pathogènes communs peuvent se propager mieux ou pire sur les surfaces. À long terme, la composition idéale des espèces de microbes «bons» par rapport à «mauvais» devrait être trouvée. (un d)

Informations sur l'auteur et la source


Vidéo: Comment sortir de la fatigue ou de lépuisement (Août 2022).